研究者業績
基本情報
- 所属
- 藤田医科大学 医学部 医学科 呼吸器内科学 助教
- 学位
- 医学博士(藤田医科大学)(2020年9月)
- ORCID ID
https://orcid.org/0009-0004-1623-0406- J-GLOBAL ID
- 201501016918386777
- researchmap会員ID
- 7000013087
研究分野
1経歴
6-
2024年4月 - 現在
-
2023年4月 - 2024年3月
-
2022年2月 - 2023年3月
-
2021年11月 - 2022年1月
-
2018年11月 - 2021年10月
学歴
2-
2015年4月 - 2020年9月
-
2007年4月 - 2013年3月
論文
85-
Respiratory investigation 64(3) 101426-101426 2026年5月BACKGROUND: Patients with thoracic malignancy and interstitial pneumonia (IP) are often excluded from clinical trials, consequently lacking quantitative evidence of poorer prognosis and lower programmed death-ligand 1 (PD-L1) testing rates. METHODS: We evaluated the real-world impact of comorbid IP on biomarker adoption and survival in thoracic malignancy patients receiving first-line systemic therapy at a tertiary teaching hospital between 2016 and 2023. RESULTS: Among 1247 patients, 98 (7.5%) had comorbid IP. Multigene testing rates in IP patients were similar to those in non-IP patients. Only three actionable genomic alterations were found in the IP group, highlighting PD-L1 testing as the key element. PD-L1 testing was underutilized in the IP group (63.3%) compared with the non-IP group (75.1%). Immune checkpoint inhibitor (ICI) therapy was utilized in 12.2% of IP versus 29.3% in non-IP, despite comparable clinical situations. Comorbid IP predicted worse survival (hazard ratio: 1.789; 95% confidence interval: 1.373-2.331; p < 0.001). Although survival significantly improved in non-IP after 2020, no benefit was observed in IP. A multivariable model incorporating an IP × Period interaction confirmed comorbid IP remained a negative prognostic factor, highlighting recent advances have not bridged the survival disparity for this high-risk group. CONCLUSIONS: Despite recent progress, patients with comorbid IP experience limited clinical benefit, characterized by lower rates of PD-L1 testing, restricted use of immune checkpoint inhibitors, and absence of post-2020 survival gains. This large-scale and quantitative evidence demonstrates persistent disparities and their prognostic significance, reflecting the limited applicability of current immunotherapy-based strategies in this high-risk population.
-
RESPIRATORY INVESTIGATION 64(3) 2026年5月
MISC
19-
移植 58(Supplement) s192_2-s192_2 2023年【目的】肺移植患者は、新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)感染症で重症化しやすい一方、ワクチンの2回接種でも抗体獲得率が低いことを報告した。本ワークショップでは、ワクチン3回接種後の液性免疫応答と細胞性免疫応答、ならびにワクチンの安全性を検証した。 【方法】前向き非無作為化試験を実施し、SARS-CoV-2ワクチン3回目接種前後でスパイク蛋白に対するIgG抗体価とIFN-γ産生能を測定した。有害事象共通用語基準を用いて、副作用を層別化した。 【成績】2022年4月から2022年12月に肺移植患者39名と健常者38名を対象とした。3回目ワクチン接種前、健常者は全例で抗体価が陽性、IgG中央値1408 IU/mLであった一方、肺移植患者は、28.2%で抗体価が陽性、IgG中央値は8.3 IU/mLであった。3回目ワクチン接種後、健常者はIgG中央値 7394 IU/mL、IFN-γ産生も89.5%で認められた。肺移植患者は、53.9%で抗体価が陽性となり、IgG中央値も129.8 IU/mLまで上昇、IFN-γ産生は25.6%で陽性であった。副作用は、健常者と比べても肺移植患者で有意に腋窩リンパ節の腫脹、発熱、筋肉痛が少なかった。 【結論】健常者と比較して、肺移植患者は液性免疫、細胞性免疫ともにSARS-CoV-2ワクチンによる応答は不十分な一方、接種を繰り返すことで副作用の頻度を増やすことなく抗体獲得を期待でき、感染予防の有効な手段となると思われる。
-
移植 58(Supplement) s146_1-s146_1 2023年移植医療の普及、ドナー数の回復、登録者数や移植件数の増加から、日本の肺移植は大きな局面を迎えている。これまでは呼吸器外科医主導で行われてきた移植医療は、呼吸器内科医の参画なしでは継続が困難となってきている。しかし、移植医療に深く関わってこなかった内科医にとっても、手術合併症や解剖学的特殊性、免疫抑制薬や相互作用、難治性感染症など、特異な合併症の多い移植医療が負担となりえることへも理解が必要である。また、呼吸器内科医と一言でいっても、移植実施施設の内科医と非移植施設の内科医の役割は異なる。私たちは、非移植施設の内科医には、紹介のタイミングや術後慢性期管理について学ぶ機会を提供すべきである。移植実施施設の内科医には、登録作業や移植関連合併症の治療について経験を積む環境を整えるべきである。近い将来、日本でも、周術期管理、組織適合性検査、移植患者の緩和医療などを診る移植内科医の育成も必要となってくるものと思われる。本シンポジウムでは、肺移植診療において、内科医が内科医を指導している東北大学の取り組みについて報告する。