福島 慎太郎

By using a questionnaire survey, we measured nature-related happiness levels, which include specific domains that differ from the overall subjective well-being (SWB) in a Japanese watershed. We regarded nature-related happiness levels, specifically related to rivers, a lake, or forests, as meaningful indices because many people living separated from nature may be unaware of their relationship with nature. We found that nature-related happiness levels had convergent validity and distinct correlation patterns with the explanatory variables, and these patterns were different from those of the overall SWB. These findings support the case of measuring nature-related happiness levels and overall SWB. Nature-related happiness levels were positively correlated with leisure activities and contact with living things. The abundance of rivers in a district is negatively associated with river-related happiness. We speculated that this was due to unidentified disservices associated with the rivers. Lake-related happiness has stronger correlations with relaxation benefits than symbolism, local food culture, art/culture, or water sources. Considering these findings, policymakers should formulate policies based on nature-related happiness levels. Because nature-related happiness levels are not correlated with income level, such policies may contribute to residents’ well-being in an egalitarian manner.

本研究は，モランのI 統計量を用いて，1）結合型のコミュニティ信頼と橋渡し型の一般的信頼には，隣接集落間で範域としての境界の明瞭性や曖昧性は検出されるか，2）これら2 つの形態の信頼の境界の明瞭性や曖昧性を生み出す関連因子は何か，という2 つの課題に対して検証を行うことを目的とした。分析で用いたデータは，2006 年に京都府北部の3 自治体の全農村地域に実施した質問紙調査で得られた。分析の結果，1）コミュニティ信頼においては隣接集落間における信頼水準の境界の曖昧性が確認された一方で，一般的信頼においては境界の明瞭性や曖昧性が検証されなかった。2）コミュニティ信頼の境界の曖昧性と関連を有しているのは「世帯密度」「居住年数」「世帯人数」であった。3）コミュニティ信頼と一般的信頼の隣接集落間の境界の曖昧性や連続性は相互に関連していた。

京都府北部の3自治体の農村地域における地域資源管理への参加に対する関連因子として,特にボンディング型ソーシャル・キャピタル(SC)とブリッジング型SCに着目して分析を行った。その結果,地域内信頼(ボンディング型),一般的信頼(ブリッジング型)の2種類の信頼のうち,地域資源管理への参加の大きな関連因子となっているのは,前者の地域内信頼であることがわかった。また,同じ地域資源管理でも,管理する資源における農業的性質の程度の違いに応じて,参加者層の属性がどのように異なるのかを分析した。その結果,地域内信頼が高いほど,農業関連資源よりも非農業関連資源の管理へ参加する傾向が強かった。また,個人の農業との関わり方に応じて集団を分類して地域資源管理への参加の関連因子を分析した結果,関わり方に応じて因子が異なることがわかった。

既往研究においては，一般的信頼と特定化信頼は阻害関係にあるとされてきた。本研究では，京都府北部に位置する３自治体全ての農業集落地域の全世帯を対象にした質問紙調査結果(7,828サンプル)に対して，これら２種類の信頼の相互関連をマルチレベル分析を行って検討した。その結果，２種類の信頼は個人内部では正の関連を有しているが，個人と集落間の関連は有していないことが明らかとなった。また，同種類の信頼は個人と集落間で正の関連が確認され，地域全体の信頼の特性に類似する形で個人の信頼が形成されていることが確認された。今後，地城内住民に対する特定化信頼を保持させたまま，一般的信頼も形成する社会関係の転換を目指すことが望まれる。