狐塚 順子

This is the first study to report differences between Japanese children with and without dyslexia in the way string-length and lexicality effects are manifested when reading Japanese kana. These children were asked to read kana words and non-words consisting of either two or five kana characters. The results showed that the error rates of the normal Preschoolers and Primary-School children with dyslexia were higher than those of the normal Primary-School children. Further, the reading latencies of the normal Preschoolers, First-graders and dyslexics were significantly longer than those of the normal Second, Third and Fifth/Sixth graders. Moreover, reading latencies became shorter as the age of the participants increased. Both normal and dyslexic children showed significant effects of length and lexicality on reading latencies. However, the interaction between the length and lexicality was only seen in normal children from the Second-grade onwards. These results suggest that (1) normal First-graders reach a ceiling in terms of reading accuracy and that (2) as Japanese normal children become older, they become better at lexical reading processes, which leads to fluent kana reading, but that (3) the dyslexics, even at Fifth/Sixth grades, have not developed sufficient lexical reading processes. (c) 2011 The Japanese Society of Child Neurology. Published by Elsevier B.V. All rights reserved.

発達性読み書き障害児に対し, 春原ら (2005) の方法に従って漢字の成り立ちを音声言語化して覚える学習方法 (聴覚法) と書き写しながら覚える従来の学習方法 (視覚法) の 2 種の漢字書字訓練を行い聴覚法の適用を検討した。対象は発達性読み書き障害の小学 3 年生から中学 2 年生の 14 名で, 全例, 全般的知的機能, 音声言語の発達, 音声言語の長期記憶に問題はなかったが, 音韻認識や視覚的認知機能, 視覚的記憶に問題があると考えられた。症例ごとに未習得の漢字を選択し, 視覚法と聴覚法の 2 通りの方法で訓練を行い, 単一事例実験研究法を用いて効果を比較した。その結果, 2 例では両方法の間の成績に差を認めなかったが, 12 例では聴覚法が視覚法よりも有効であった。この 12 例はいずれも, 視覚的認知機能または視覚的記憶に問題を認めた。この結果は, 聴覚法による漢字書字訓練の適用に関する示唆を与えるものと思われた。

モヤモヤ病により左側頭葉および左後頭葉に脳梗塞を起こし, 失読失書を呈した 10 歳の右利き男児例において, 二重経路モデルを適用し音読の障害機序について考察した。本症例では軽度に視知覚の問題があるため, 「文字の形態的特徴の検出」および「形態的特徴に基づく文字の同定」の両者が十分に機能しないことから, 非語彙経路と語彙経路の双方に影響があると思われた。加えて非語彙経路では, ひらがなおよびカタカナ 1 モーラ表記文字の音読で正答できない文字が認められ, 漢字非語の音読成績が -2SD 以下であることから, 文字から音韻への変換が困難であると考えられた。語彙経路では, 漢字単語の語彙判断成績が -1.5SD 以下と低いことから, 「文字列入力辞書」が十分に活性していないと思われた。一方, SCTAW 文字─指さし課題と音声─指さし課題, および SLTA 呼称の成績がともに平均域だったことから, 「意味システム」へのアクセスと「意味システム」自体は正常と思われた。